Wessel en Anne, beiden arts, hebben één dochter, Fleur. Fleur is lichamelijk en verstandelijk gehandicapt.
Wessel en Anne, beiden arts, hebben één dochter, Fleur. Fleur is lichamelijk en verstandelijk gehandicapt. De teleurstelling dat er ondanks al hun liefde en inzet geen echte band met Fleur ontstaat, drijft Wessel en Anne uit elkaar. Toch zijn het niet alleen de zorgen rond Fleur waardoor hun huwelijk spaak loopt. Als Wessel voor een medisch congres afreist naar Kiev, wordt hij geconfronteerd met een oude schuld: een eerdere pijnlijke gebeurtenis die wel toegedekt maar niet genezen is. Wessel wordt gedwongen zijn huidige levenshouding en zijn keuzes onder de loep te nemen. Tijdens Wessels afwezigheid maakt Anne een periode door van onzekerheid en bange vermoedens. Haar wereld wankelt. Meer dan ooit dringt de kwetsbaarheid van het bestaan zich aan haar op. Vinden Wessel en Anne een aanknopingspunt voor vertrouwen en nieuwe liefde, of is er te veel gebeurd?
Lees verder »
 |
abonneer op RSS feeds |  |
deel deze pagina met je vrienden |  |
 |
Joke Verweerd vierde dit jaar haar vijfentwintigjarig jubileum als auteur. Haar romans haalden alle christelijke bestsellerlijstjes: De wintertuin, De rugzak, Permissie, Paradiso, Snoeitijd en Op de huid. Snoeitijd won in 2005 de Publieksprijs Christelijk Boek. Enkele van haar romans werden in het buitenland vertaald. Joke Verweerd publiceerde ook verhalen- en dichtbundels.
Wat wordt er op Twitter gezegd over ?
1.
De auteur heeft ervoor gekozen in het eerste deel het verhaal te vertellen vanuit de man, en in het tweede deel vanuit de vrouw. Wat vind je van deze ‘dubbele verteller’? Waarom zou de auteur gekozen hebben voor deze volgorde?
2.
Vind je dat de auteur voldoende onderscheid heeft aangebracht in de ‘vertelstem’ van beide delen? Welke ‘typisch mannelijke’ aspecten herken je in het eerste deel, en welke vrouwelijke in het tweede?
3.
Kon je je met beide personages identificeren? Of heb je tijdens het lezen een voorkeur ontwikkeld voor een van beide personages?
4.
De uiteindelijke titel van het boek is Pareloester. Waarom, denk je? Vind je het een goede keuze? Welke titel zou jij hebben voorgesteld?
5.
Wessel ziet er aan de ene kant naar uit, en aan de andere kant tegenop om weer naar Oekraïne te gaan. Hij is bang voor een ontmoeting met Zoya, maar hij ziet er ook tegenop. Vind je dit geloofwaardig? Vind je dat het goed genoeg is uitgewerkt in de roman?
6.
Wat vind je van de manier waarop Anne omgaat met de pijnlijke plek in haar borst?
7.
Geef je mening over de volgende stelling: De belangrijkste reden dat Wessel en Anne uit elkaar zijn gegroeid, is dat ze hun verdriet om de handicap van Fleur op verschillende manieren (proberen te) verwerken.
8.
In Pareloester komen verschillende uiteenlopende thema’s naar voren: stukgelopen relaties door gebrek aan communicatie, de invloed van een gehandicapt kind op een relatie, de aidsproblematiek in Oekraïne, borstkanker… Vind je dat dit allemaal in één roman behandeld kan worden? Welk thema sprak je het meest aan?
9.
Denk je dat het uiteindelijk goed komt met Wessel en Anne? Wat zouden ze daarvoor moeten doen?
10.
Aan wie zou je dit boek willen aanbevelen?
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
